- Nhà báo Thu Uyên: "Bà Hằng quá nhạy cảm"
- Nhà báo Thu Uyên: "Như chưa hề có cuộc chia ly" không lừa khán giả
- Luật sư Trần Đình Triển "bênh" Phan Thị Bích Hằng, tung thêm bằng chứng tố Thu Uyên
- LS Trần Đình Triển tố nhà báo Thu Uyên: Người trong cuộc lên tiếng
Theo mức giá mà Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền đưa ra, trường hợp anh Thành tìm mẹ Út nếu giám định ADN vào năm 2008 sẽ mất chừng 2 – 5 triệu đồng.
Điều đó làm nhiều người thắc mắc tại sao một chương trình lớn như “Như chưa hề có cuộc chia ly” (NCHCCCL) lại không cho tiến hành trước khi tổ chức phát sóng chương trình.
Liên quan đến vụ lùm xùm giữa việc luật sư Trần Đình Triển – Trưởng Văn phòng Luật sư Vì dân tố nhà báo Thu Uyên và những người làm chương trình NCHCCCL không trung thực và đã dàn dựng lên những mối quan hệ mẹ-con, cha-con không có thật, còn phía nhà báo Thu Uyên lại khẳng định không bao giờ lừa dối khán giả của chương trình, mới đây, nhiều người lại thắc mắc rằng, nếu chưa chắc chắn 100% thì tại sao chương trình NCHCCCL lại không cho tiến hành xét nghiệm AND trước khi phát sóng?
Luật sư Triển: “Tôi không giả mạo nhân viên Viettel”
Trong bài phản hồi “Như chưa hề có cuộc chia ly không bao giờ lừa dối khán giả và những người bị chia ly” đăng trên trang web chính thức của chương trình, ông Đỗ Minh Hoàng – Tổng Giám đốc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi sáng – Đơn vị phối hợp sản xuất chương trình với VTV đã khẳng định rằng: “Vào lúc 09h50 sáng ngày 21/11/2013, anh Thành nhận được 1 cuộc điện thoại từ số thuê bao 0914449999 (còn lưu trong máy). Một giọng nam tiếng Bắc xưng là người của VIETTEL hỏi thông tin để “báo cáo tổng kết Chương trình”. Người này hỏi anh Thành đã được đoàn tụ trong số mấy, tháng nào, năm nào. Anh Thành trả lời: Số 3, tháng 2/2009.
Theo xác minh của chúng tôi, số điện thoại 0914449999 là số do Văn phòng Luật sư Vì Dân, địa chỉ 28 ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Hà Nội. Theo văn bản chính thức của Văn phòng này, tại http://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=detail&id=549, số điện thoại trên được LS Trần Đình Triển sử dụng.
Thế có nghĩa là, trước khi tung bài trên facebook cá nhân (vào ngày 22/11/2013), ông Triển đã thăm dò và nắm rõ thời điểm anh Thành gặp bà Nguyệt diễn ra 3 năm 3 tháng trước khi có xét nghiệm ADN. Như vậy, có thể kết luận, LS Trần Đình Triển đã cố tình vu khống nhà báo Thu Uyên và Chương trình NCHCCCL.”
 |
| LS Triển xác nhận có gọi điện cho anh Thành nhưng không mạo danh ai cả. |
Trước lời cáo buộc ấy, luật sư Triển lại khẳng định rằng: “Đúng là tôi có gọi cho anh Thành, nhưng tôi giới thiệu rõ 'Anh là luật sư Triển ở Hà Nội' chứ tôi không mạo danh ai cả”.
“Hơn nữa, trông clip Ý kiến của anh Thành, anh Thành cũng chỉ nói là “không nghe rõ lắm vì lúc đó đang chạy xe ngoài đường. Hình như là người của Viettel”, vậy mà ông Hoàng lại dám khẳng định tôi mạo danh người của Viettel, như vậy là vu khống, tôi yêu cầu đưa đoạn băng ghi âm cuộc điện thoại giữa tôi và anh Thành ra để đối chứng” – luật sư Triển cho hay.
Giám định AND cho mẹ con anh Thành có khó?
Theo tìm hiểu của phóng viên Đời sống và pháp luật, vào thời điểm năm 2008 và trước đó, có ít nhất 3 nơi đủ khả năng để xét nghiệm ADN đó là: Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an; Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền và Viện Công nghệ sinh học Việt Nam.
 |
| Lệ phí xác định huyết thống của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ Di truyền năm 2008. |
Việc xét nghiệm ADN ở các nơi hầu như có quy trình rất đơn giản, thuận tiện. Được biết, phí giám định ở Viện Khoa học Hình sự vào thời điểm năm 2008 khoảng từ 5 – 7 triệu đồng cho 2 mẫu mẹ (hoặc bố) và con trong thời gian giám định là 1 tuần đến 10 ngày”.
Trên website của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền tại địa chỉ http://phantichadn.vn/ có đăng bảng phí xác định huyết thống.
Theo đó, phí xét nghiệm huyết thống trực hệ đối với 2 mẫu bố-con, mẹ-con nếu lấy trong vòng 5 ngày thì có giá 4 triệu đồng, nếu lấy trong vòng 3 ngày thì có giá 5 triệu đồng, 2 ngày là 6 triệu đồng, và nếu lấy nhanh nhất trong vòng 4 giờ sẽ là 10 triệu đồng. Thời gian xét nghiệm càng rút ngắn thì số tiền tăng lên tương ứng.
 |
| Lệ phí xác định huyết thống của Trung tâm ADN và Công nghệ Di truyền. |
Như vậy, đối với trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành tìm mẹ Lê Thị Út nếu giám định ADN vào năm 2008 là điều hoàn toàn có thể làm được.
Trước thông tin ấy, nhiều người thắc mắc rằng nếu chưa chắc chắn được 100% về mối quan hệ mẹ con anh Thành, thì tại sao chương trình NCHCCCL lại không cho tiến hành xác định lại AND mà đã vội vàng cho phát sóng chương trình? Và ý kiến mà ông Hoàng – Tổng Giám đốc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi sáng đưa ra, rằng “Vào đầu năm 2008, NCHCCCL vừa hoạt động được vài tháng, chưa hề có sự hợp tác giúp đỡ từ Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền (TT ADN), nên chúng tôi tin vào sự trùng hợp hiếm có giữa hoàn cảnh của anh Thành với người mẹ du kích” có lẽ vẫn chưa thực sự thuyết phục được dư luận.
Anh Thư (ĐSPL)
Nên đọc
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét